今年2月底，一份环评受理公示文件显示，一座原计划采用热解气化工艺处理生活垃圾的项目发生了工艺变更，从热解气化工艺变更成了炉排炉工艺。
至于变更的原因，环评文件里提到“EPC承包单位多年运行经验及项目区域生活垃圾成分复杂、水分含量高等特点，高温热解气化工艺尚无法有效处理当地生活垃圾，主要体现在热解炉运行不稳定、排渣不顺畅、产生的可燃气体成分复杂、难以有效利用”。因此，建设单位根据需求及同类型企业实际生产情况，拟将生活垃圾热解气化工艺变更为生活垃圾焚烧工艺并配套汽轮发电机组。”
2022年12月，国家发改委、住建部、生态环境部等五部委联合印发《关于加强县级地区生活垃圾焚烧处理设施建设的指导意见》，明确提出“以中西部和东北地区、边境地区为重点，选取人口密度较低、垃圾产生量较少的部分县级地区积极开展小型焚烧试点”。此后，一批“小型垃圾焚烧项目”迅速涌现，对生活垃圾处置造成了一定冲击，但其采用的热解气化工艺则一直备受争议。
热解，作为一个诞生于19世纪的技术，最初是把煤炭做成燃气、燃油，后来用在废旧塑料、轮胎、生物质等处理领域，但从未在生活垃圾处理方面有过出色表现。
生活垃圾含水率高，水分蒸发失温会导致热解气化过程难以为继；生活垃圾包含不少不可燃物，如金属、玻璃、尘土等，产灰量大，热解气化处理效率低；垃圾热解气化项目规模小，炉体微小，热量容易散失，会加剧失温，导致工况不稳定。本次变更项目的环评文件也同样提到了这些问题。由此可见，生活垃圾热解气化在选择时应经过充分论证，结合当地情况，否则在后期的审批和运行过程中容易出现潜在问题。
